De korte Spelers van het Geld Poker

Telkens als een pokerspeler gaat zitten om het contant geldspel te spelen, of het in casino van Las Vegas, thuis, of bij een online pokerruimte is, moet een besluit worden genomen op hoeveel geld of spaanders die zij hebben willen om aan de lijst brengen. De meeste kaartruimten zullen een minimum hebben bedrag inkopen, en bepaalde spelen zouden een maximum kunnen hebben. Wanneer de spelers beslissen het minimum, of slechts een kleine hoeveelheid spaanders (bijgenaamd ' kort geld ') te kopen, wordt het beschouwd als om een aanwijzing van zwakheid en ' vertel ' op de spelerscapaciteit of het recente fortuin.

De spelers worden die het spel met een korte spaanderstapel beginnen vaak overwogen door anderen om van het verliezen worden doen schrikken, en moeten bijgevolg kaarten met een slechte pokerstrategie spelen. Men heeft opgemerkt dat spelers die niet de verwachten te winnen vaak kort-kopen gebruiken om hun verliezen te beperken bij het spelen van fouten, terwijl de goede spelers hun potentieel wint door het hebben van een grote stapel bij de lijst maximaliseren. Het ' kort geld ' beeld van zwakheid houdt veel meer bij geen-grensspelen over andere vormen van poker waar.

Strategisch, het agressieve worden wedden, semi-bluffing en de blinde diefstal gewoonlijk beschouwd als correcte strategie bij geen-grensspelen, en de korte stapels eenvoudig hebben niet de munitie om die grotere weddenschappen nodig te maken. De grote stapels kunnen occasionele bluff met het vertrouwen maken van het blijven in actie als het verkeerd gaat, en kunnen hun roepende capaciteit gebruiken om kleine stapels van het riskeren van bluff tegen hen af te schrikken. Het gebruiken van een grote stapel van spaanders als psychologisch hulpmiddel om te veroorzaken of verhindert weddenschappen zwakkere tegenstanders kan een zeer succesvolle strategie wanneer behoorlijk gedaan, en goede spelers zijn onmiddellijk zal erkennen iedereen niet bekwaam om het zelfde te doen als een potentieel doel.

Uw eigen denkrichting zou moeten worden overwogen wanneer eveneens het kopen van spaanders bij een lijst. Bijvoorbeeld, een speler die voor $20 inkoopt, het verliest, voor $20 re-koopt, opnieuw verliest en nog eens $20 op de lijst, waarschijnlijk zal verkeren in een veel slechtere positie geestelijk toen een speler zet die eenvoudig met $140 begon en nu $100 op de lijst heeft. Deze zullen betekenis van het verliezen van veelvoudige tijden spelers op schuine stand zetten en zullen hen maken nadruk ' tijdelijk ' verliezen veel meer dan neer zijnd op spaanders.

Nu en dan zijn de korte geldspelers eigenlijk goede spelers die braken voor redenen buiten het spel, en andere tijden een kleine stapel zijn die kan die manier in de dag niet vroeger noodzakelijk begonnen zijn wordt gezien. Hoewel deze incidenten geen aanwijzing van de capaciteit van de spelers zijn, kan het minstens zijn vertelt op hun huidige staat van mening. Een speler die problemen vanaf het spel onder ogen ziet schijnt nooit om hun beste poker en spelers op een slechte looppas, geen kwestie te spelen hoe goed zij kunnen zijn, vaak spelen op schuine stand gaan en verschillend of slecht wanneer het losmaken.

Het ' korte geld ' vertelt is één van weinig gedrags vertelt die schijnt om ware online evenals in het echte leven te houden, nochtans schijnt het om meer nauwkeurigheid in daadwerkelijke baksteen en mortiercasinos te hebben. De winnende spelers zouden moeten kijken om om het even welke spelers te exploiteren die dit opmerkelijk betrouwbaar voorstellen vertellen, meestal door agressief tegen deze kleine stapels op te heffen en te wedden. Het is belangrijk om deze situatie zelf door constant met één van de grotere stapels te gaan zitten bij de lijst te vermijden en te blijven voldoende gefinancierd voor om het even welk pokerspel u speelt.